El ecosistema de Aave, uno de los protocolos de préstamos descentralizados más importantes de DeFi, está viviendo un momento tenso y decisivo en su historia reciente.
🔎 ¿Qué ha pasado?
El equipo de desarrollo BGD Labs, que durante casi 4 años fue uno de los principales responsables técnicos del protocolo —incluyendo mejoras de Aave v3, herramientas de gobernanza, protección de riesgo y mantenimiento— ha anunciado que no renovará su contrato con la DAO y dejará de contribuir a partir del 1 de abril de 2026.
BGD Labs explicó que la decisión se debe a cambios en el entorno de gobernanza y a tensiones con Aave Labs (la empresa que originalmente creó el protocolo y está impulsando Aave v4), que han generado una estructura organizativa asimétrica percibida como centralizada, con la mayoría de activos de marca, canales de comunicación e influencia de voto bajo control de Aave Labs.
Además, BGD propone un periodo de soporte opcional de seguridad de dos meses tras abril, con un coste de unos $200,000, para ayudar en la transición si la comunidad lo aprueba.
🧠 Tensiones de Gobernanza y Debate Comunitario
La salida de BGD Labs se da en medio de una fuerte fricción entre la DAO y Aave Labs:
En 2025 hubo debate intenso sobre la propiedad del frontend, los activos de marca y el control de fees, lo que llevó a una votación polémica en navidades que fracturó apoyo comunitario.
Parte de la comunidad —incluidos holders y delegados— empieza a cuestionar si el modelo actual prioriza los intereses de Aave Labs sobre los del DAO descentralizado.
Se han planteado propuestas de “alineación de token” y propiedad de activos bajo control de la DAO, aunque sin consenso claro.
Estos debates reflejan una lucha más amplia sobre quién controla qué partes del protocolo y cómo se debe distribuir el valor generado.
📉 ¿Qué ocurre con el token AAVE?
Aunque no hay un único dato definitivo del precio exacto hoy, varios reportes señalan movimientos negativos del precio de AAVE en el mercado vinculados a esta crisis:
Durante los debates intensos en diciembre de 2025, el precio del token cayó significativamente, con pérdidas acumuladas en capitalización de mercado mientras aumentaba la volatilidad.
Parte de esta caída se atribuye a la incertidumbre generada por la gobernanza (¿quién decidirá el futuro de Aave?) y a preocupaciones por la centralización de decisiones.
Además, algunos miembros de la comunidad están proponiendo modelos para compartir ingresos con holders de AAVE (por ejemplo, parte de la revenue generada fuera de las comisiones de préstamos), lo que podría influir en la percepción del token y su valor a largo plazo si llega a aprobarse mediante gobernanza.
📣 ¿Qué piensa la comunidad?
Las reacciones dentro de la comunidad de Aave están divididas:
🟢 Quienes apoyan la continuación descentralizada:
Ven la salida de BGD como una llamada de atención para fortalecer la descentralización real del protocolo.
Quieren que más contribuyentes independientes puedan tomar roles técnicos sin que una sola entidad tenga demasiado poder.
🔴 Quienes defienden a Aave Labs:
Argumentan que Aave Labs sigue siendo organizacionalmente eficiente para desarrollar grandes avances como Aave v4 y que sin ellos la innovación podría ralentizarse.
Algunos consideran irregularidades menores como parte del crecimiento natural de un proyecto de esta magnitud.
En foros y canales de discusión se ven debates intensos sobre cómo equilibrar innovación, descentralización y asignación de ingresos.
🧩 ¿Qué puede pasar ahora?
🔹 Mantenimiento del protocolo
Aave sigue funcionando normalmente. Los contratos ya desplegados operan sin depender directamente de un proveedor técnico.
🔹 Reemplazo técnico
La comunidad necesita decidir si busca nuevos equipos proveedores o si Aave Labs toma un papel más amplio en el futuro.
🔹 Más debates de gobernanza
Es probable que veamos propuestas formales para redefinir la distribución de ingresos, propiedad de marca y alineación estratégica entre la DAO y Aave Labs.
🔹 Movimientos del precio de AAVE
La incertidumbre y las noticias continuas pueden seguir generando volatilidad en el token. El mercado aprecia cada vez más las señales de cohesión o fractura en DAO importantes como Aave.
🧠 En resumen
Aave está en un punto de inflexión. La salida de BGD Labs simboliza tensiones internas por el equilibrio de poder entre la DAO y Aave Labs, y está generando fuertes discusiones sobre gobernanza, descentralización y el rol de los holders de AAVE en decisiones estratégicas. El efecto conjunto ha impactado la percepción del token y pone en evidencia que la estabilidad operativa y la salud comunitaria son críticas para el valor de cualquier proyecto DeFi de alto perfil
Aplica a nuestra edición 31 del curso Entender DeFi sin morir en el intento con 18 vídeos actualizados y 6 sesiones en directo por zoom. Aprovecha el 20% de descuento y otros descuentos si te inscribes antes del 28 de Febrero desde este enlace https://www.defilab.finance/curso-entender-defi-2024.
Si ya eres un usuario DeFi mas avanzado hazte Mecenas Patreon https://www.patreon.com/DeFiLab y obtendrás información exclusiva, descuentos, grupo discord privado, acceso a Cuadro de mando DeFiLab y 2 masterclass privadas al mes.
Organiza DeFiLab
→ Website: https://www.defilab.finance/
→ Patreon: https://www.patreon.com/DeFiLab
→ Telegram: https://t.me/DeFi_Lab
→ Twitter: https://twitter.com/DeFi_Lab
→ YouTube: https://www.youtube.com/c/DeFiLabDAO
→ Linkedin: https://www.linkedin.com/company/defilab
→ Medium: https://medium.com/defi-lab-dao